Siin on minu uus pildiblogi - www.wandyarhol.com

26 veebruar, 2007

Instant Astronomy!


Instant Astronomy - tähendab see otsetõlkes kohest või kiiret astronoomiat. Mida see tähendab, selgitan kohe!
Tavaliselt, kui plaan minna välja observeerima taevast, on vaja selleks teha mitmeid ettevalmistusi. Kõigepealt plaan paika saada, mida ja kuhu vaadata, siis korjata kokku kõik vajalik kola, mis vaatluseks abiks on - fotokad, okulaarid, tähekaardid, info objektide kohta, mida vaatama hakkad, kuni selleni välja, et riietus peab olema valitud vastavalt ilmale. Mõnikord, kui pildistan taevast läbi fotoka, siis peab ka autosse istuma, et sõita linnast välja kohta, kus puudub valgusreostus ja taevast ikka näha on nagu ennemuiste, kui elektrit veel ei tuntud.
Ja loomulikult, peale paaritunnist vaatlusi tuleb kõik teha samamoodi, et sessioon lõpetada - korjata vidinad kokku ja sõita jälle koju tagasi.
See kõik, nagu näha, on aeganõudev protsess.
Kuid mõnikord saab läbi ka lihtsamalt. See võib juhtuda ükskõik, mis hetkel, piisab vaid pilgu heitmisest taevasse. Eila, kui autoga koju õhtul tulin, oli Veenus läänetaevas nii ere, et pidasin auto korra teeveerul kinni ja tegin kiire vaatluse palja silmaga. Üritasin leida ka Merkuuri tema kõrvalt, mis on paras pähkel. Merkuur on üpris madalal peale Päikese loojangut ja lisaks veel on tema heledus mitu korda väiksem Veenusest.
Peale tähekaardi (elektrooniline, PDA-s) abistavat kätt teadsin, kuhu vaadata. Samal hetkel leidsin ka tillukese punkti üles ja imetlesin teda minuti jagu.
Ja oligi vaatlus läbi! See ongi instant astronomy! Heida vaid pilk taevasse, ja kasvõi imetle hetkeks seda laotust, mis seal üleval on! Proovige korra!

PS. ülal olev Kuu pilt ongi kaheminutilise astronoomia tulemus!

Tervitades, Raivo

25 veebruar, 2007

Päevapilt - Maakera liigub siiski!

Maakera pöörleb siiski! Tõestuse selleks annab see pilt!
Õhtal seadsin end rõdule suitsetama, kui avastasin, et taevas selge ja instant astronomy (mis see on, küsid! Räägin sellest mõnel teisel korral) on täitsa võimalik.
Fotokas välja, kolmjalg välja ja esimene võte ISO 800 pealt ja 15 minti aegvõte. Teine ISO 100 pealt ja 5 minti.
Kuigi algul tundus esimene võte aia taha minevat (üle valgustatud), siis Photoshopis töödeldes jäi see ikka võitjaks. Ah jah, võtsin ka ühe dark frame võtte ja liitsin pildid kokku, et müra vähendada.
Ja pilt ise siis näitab seda, kuidas Orioni tähed jätavad Maakera pöörlemise tõttu taevasse tähejälje, ehk startrale´i. Üleval keskel on näha heledamat kohta, seal oli Kuu, mis aina suuremaks nende päevadega läheb.
Kahjuks on valgusreostus väga tugev minu kandis. Sellest hoolimata on näha ka nõrgemate tähtede jäljed. Klikka pildile, näed neid suuremalt. Järgmisel selgel õhtal võtan asja korralikult ette ja sihin fotoka Põhjanaela peale, siis on ka ilus ringikujuline liikumine näha.

Tervitused, Raivo

24 veebruar, 2007

Suurepärane sündmus öises taevas!





24.02.2007, Eesti Vabariigi aastapäeval, toimus meie taevas mitteerandlik, kuid siiski vaid paar korda aastas juhtuv sündmus. Nimelt oli ilus poolik Kuu varjutamas kuulsat Sõela tahtkuju (tuntud ka nime all Plejaadid või M45 või 7 Õde või "Selveri logo").

Sündmus leidis aset kella 00:34 aeg, kui Kuu alustas Caleano varjutamist. Varjutus kestis umbes 2 tundi ja lõppes poole kolme aeg varahommikul.

Loomulikult olin seda sündmust jahtimas oma observatooriumis läbi fotoka silma, teleskoobi ja ka binokliga. Kõrvaloleva pildi püüdsingi kinni enne varjutuse algust, kui Kuu oli just katmas Caleanot (pildil Kuu liikumise suund paremalt vasakule, klõpsa pildile, näed seda suuremalt!). Kuna Kuu on väga hele, siis pildistamisel tuli kasutada nippe, et ellimineerida see valgus. Kuu heledus varjas tegelikkuses Sõela ära, seetõttu tegin mitu erinevat pilti nii Kuust kui ka Sõelast. Kuust tegin pildid läbi teleskoobi, 5 erinevat, mis omavahel kokku stäkitud sai. Sõela puhul tegin pildid läbi 300-se zoomobjektiivi. Lisaks kasutasin ka varem tehtud pilte Plejaadidest( pildistatud 350D-ga). Peale töötlust Photoshopist sai Kuu heledus paika pandud, tõstetud Sõela teravust ja erinevad pildid siis ka kokku "liimitud". Tulemus oli täpselt selline, nagu taevas olukord oli!

Kuu pildistamisel kasutasin oma uut, äsja saabunud Canon EOS 20Da fotokat, mis ongi mõeldud special for astrophotography.

A see veel, et väljas oli -25 kraadi, ja peale paari tundi toimetamist oli külm ikka kõvasti nahavahele pugenud! Paar pitsi külma viina tõi eluvaimu tagasi sisse:)!

Selget taevast soovides,
Tervitades, Raivo

21 veebruar, 2007

Kuidas leida tee tähtedeni?

Millest võiks alustada see, kes tunneb, et tahaks taevaseid asju lähemalt näha?

Kui juba tunne sees, siis alustada võib kas või tavalisest binoklist. Tänapäeval on neid saadaval igasuguses konfiguratsioonis. Tavaliselt on inimestel sellised tavalised kodus sahtlis ootamas, need kõlbavad ideaalselt. Binokkel võimaldab näha nii Kuu suuremaid detaile, planeete, täheparvi, kui ka näiteks komeete. Samuti näeb sellega ära ka meie Linnutee sära ja kulgemise taevalaotusel. Binokli miinusest räägib toetuspinna puudumine – käsi tavaliselt väriseb ja seetõttu oleks soovitav otsida omale kas spetsiaalne kolmjalg või toetuda taevast vaadates aluspinnale.

Alternatiiviks binoklile on väiksemad ja odavamad teleskoobid, mida saab osta maaletoojatelt või siis otse internetist. Levinuimad on refraktor-tüüpi torud. Nende eripära on see, et valgust kogub teleskoobi lääts. Kõige parema ettekujutuse saab inimene sellisest teleskoobist siis, kui talle öelda, et tegu on nn “pikksilmaga”. Nende teleskoopide läätse läbimõõt on suhteliselt väike, ulatudes 2 tollist kuni 4-5 tollini. Refraktor-teleskoop on väga hea algajale taevahuvilisele, samuti lastele. Seda on hea ja lihtne üles seada; loomulikult on vajalikud mõne põhiteadmised astronoomiast – näiteks põhja suuna ja Põhjanaela asukoht. Sellised teleskoobid on tavaliselt ka n-ö käsitsijuhitavad, teisisõnu, vaataja peab teadma objekti asukohta taevas, et seda üles leida.

Sellised teleskoobid maksavad alates paarist tuhandest kroonist kuni 20 tuhandeni.

Edasijõudnud tähesõber võiks muretseda juba natukene vingema tehnika. Selleks on reflektor-tüüpi teleskoop, mille eripära on valguse kogumine peegliga, mitte läätsega. Selline konfiguratsioon annab võimaluse suurendada ka teleskoobi ava läbimõõtu võrreldes nn “pikksilmadega”. Reegel on: mida suurem ava (teleskoobi toru läbimõõt), seda rohkem kogub see ka valgust, seda rohkem näed sa ka okulaarist. Näiteks sama suurendusega 4tollise läbimõõduga teleskoobist on näha hästi Saturni rõngaid, kuid 8tolline näitab ära juba ka rõngaste vahed. Loogika on sama digifotokatega – mida rohkem piksleid, seda kvaliteetsem pilt – mida rohkem valgust suudab teleskoop koguda, seda selgemini näed sa taevaobjekte ja nende detaile.

Sellised teleskoobid on tavaliselt ka arvutiseeritud ehk go to-funktsiooniga. See tähendab, et kasutaja ei pea astronoomia põhiteadmisi omama ei põhjasuuna ega ka objektide asukoha suhtes taevalaotusel. Teleskoop on varustatud GPS-seadmega, mis määrab tema asukoha automaatselt. Selle põhjal arvutab teleskoop välja ka kogu nähtavas taevalaotuses asuvate objektide asukohad. Nüüd piisab vaid valida menüüst näiteks Jupiter ja teleskoop ise liigub juba täpselt sinna punkti, kus Jupiter nähtaval on. Samuti jälgib teleskoop ka maakera pöörlemist ümber oma telje ning liigub sellega kaasa. Tulemuseks on see, et vaadeldav objekt püsib kogu aeg okulaari keskel ega “libise” ära, nagu väikeste, käsijuhtimisega teleskoopidega juhtub.

Suurimad teleskoopide tootjad maailmas on Meade ( www.meade.com ) ja Celestron ( www.celestron.com ). Hinnad go to-mudelitel algavad 15 000 kroonist, kallimad aga võivad maksta üle 500 000 krooni. Kõige levinum tagahoovi astronoomide seas on 8tolline arvutiseeritud teleskoop, mille hind ise tellides otse tootjalt interneti kaudu ning arvestades kõiki lisanduvaid makse (toll, käibemaks, transport) on umbes 40 000 krooni.

20 veebruar, 2007

Saturn, Päike ja lennuk!

Ükspäev siin veetsin aega jälle taeva pildistamisega ja eila võtsin siis aja õhta, et proovida ka saadud pildid ära töödelda.

Saturn oma suurepäraste ringidega särab praegu normaalsel ajal taevas ja tema vaatamine on vaid suurepärane nauding, mis lõppeda ei taha.



Foto NAGI's: Saturn - lõpuks õnnestus paremini see asi!


Kuna olen nüüd ka päikeseteleskoobi omanik, siis tegin ka päeval meie tähest mõned pildid. Ühel neist on näha ilus päikeseplekk (kell 4 suunas), teisel aga imelised protuberansid (päikese aine väljapaiskumine), vaata hoolikalt parempoolset päikese äärt.


Foto NAGI's: Päikeseplekk1


Foto NAGI's: Päike

Üks pilt on veel Sõelast, mille pildistamise „ära rikkus” lennuk, mis sealt lähedalt mööda kihutas, jättes pildile ilusa värvilise juti!



Foto NAGI's: Lennuk ja Sõel

Varsti hakkab ennast näitama ka Jupiter, siis lähen seda püüdma. Seniks on aga õhtati veel viimaseid päevi võimalus nautida läänetaevas Veenuse ja Merkuuri valsi, umbes tund aega peale päikeseloojangut. Palja silmaga näeb selle tantsu ära, Merkuuriga oleks küll binokkel abiks. Testi oma silmanägemist!

Tervitades, Raivo

Poliitika ja ebateadus, ufod ja 25 tuhat krooni!

Seda teksti ajendas mind kirjutama rõve poliitreklaam telekast. Tundsin, kuidas see kõik seostub ebateaduse, demagoogiaga ja UFO kultusega. Carl Sagan oma raamatuga "Deemonitest vaevatud maailm" andis ka häid mõtteid juurde.

Mind häirivad alkeemikud, demagoogid, ufologid, astroloogid, igiliikuri leiutajad ja teised ebateaduste kummardajad, kes üritavad mind veenda ufode olemasolus, planeetide mõjus minu elule, veest bensiini tegemise võimalikkusesse jne, ilma mitte mingisuguse tõestatud fakti najal. Minu arust on nad deemonitest vaevatud ja kasutavad ära lihtsameelseid teadusliku kirjaoskuseta inimesi, kellele usk millegisse on õlekõrreks (oopiumiks nagu vana revulutsionäär kunagi ütles) - kasutavad ära neid oma huvides, oma raha nimel, ahnuse eesmärgil, 15-minuti kuulsuse nimel, tuntuse nimel, armastuse nimel, tähelepanu eesmärgil, võimu nimel - mis iganes põhjusel. Lisaks hallutsinatsioonid, mis meile kõigile on omased, foobiad, skisofreenia, võltsmälestused, unenäod jne - suurem osa on neist põhjuseks ka nö ufode nägemisele. Rääkimata võltsingutest, valetamistest, petmistest tõestamata faktide tõe pähe esitamisest.

Keskajal toimusid nõiaprotsessid, kus põletati inimesi (enamasti naisi, lapsi), sest nood olla deemonitega vahekorras old ja see on ümberlükkamatu tõend nende nõiaks olemise kohta. Tänapäeval on nõiad kadunud ja nüüd räägitakse ufode röövimistest, neitsi Maarja ilmutustest, Cosmodiski parandavast mõjust jne. Ja turg on ju olemas sellele kõigele. Kõige tavalisem näide meie enda igapäeva elust, kus Savisaar hullutab oma valijaid lubadusega tõsta riigiteenistujate palgad 25t peale, argumenteerides, et "eelarves on ju 5 miljardit üle" Ja valijad noogutavad ja ostavad idée ära. Kui opponent ütleb, et selle teoga lüüakse majandus sassi ja mina ettevõtjana ei suuda enam oma töötajatele palka tõsta, kuna tootlikus jääb palgatõusust kõvasti maha, ja nood kõik riigiametisse tööle pürgivad - kes siis maksab makse (kust riigitöötajate palk tuleb), kui ma oma firma kinni panen?? Savisaar vastab selle peale, et sa oled ise loll, esiteks ei tea sa majandusest midagi, teiseks oled sa lihtsalt loll ja kolmandaks oled sa loll, kui sa oma firmat majandada ei suuda!

Ja valijad plaksutavad.

Küsitluste järgi on sadu miljoneid inimesi röövitud tulnukate poolt, veelgi rohkem on neid, kes on ufosid näinud. See tähendab, et iga minuti paari jooksul peaks keegi röövitama. Miks mu naabrimees seda tähele ei pane? Miks turvakaamerad neid ei näe? Lisaks, suure osa röövitute peal tehakse inimkatseid, eriti tihti on need seksuaalse alatooniga. Tihti tulevad need seksmaniakkidest röövlid läbi seinte ja viivad röövitud läbi õhu ufo laeva, kus toimuvad jõhkrad inimkatsed, naiste keppimine tulnukate poolt jne....

Lubage naerda!!! Tekib küsimus, miks on need üliarenenud olevused, kes liiguvad valgusekiirusel valgusaastate taha, omavad tehnikat, mis meie ajast on ees tuhandeid aastaid - sellised algelised bioloogid, kellel on vaja miljonite inimeste peal katseid sooritada. Piisaks ju ühest inimesest, et võtta munarakk, teiselt seemnerakk ja nende põhjal kokku panna kogu meie geneetiline kood ning seejärel piiramatult kloonida? Meie läbi seinte ei suuda liikuda, ometi oskame me kloonida juba päris heal tasemel!
Miks meenutavad nende arstiriistad kahtlaselt meie kasutuses olevaid arstiriistasid - nõelad, torud jne. Kas neil ei peaks olema tehnika "Startrekist" Ja veel, miks alles viiskümmend aastat tagasi meenutasid kõik need instrumendid tol ajal kasutuses olnud?. Miks 500 aastat tagasi lendavad laevad inimesi ei röövinud? Miks kasvas peale nn Roswelli juhtumit plahvatuslikult ufojuhtumite hulk?

Lõputud küsimused, kellele keegi vastust anda ei taha. Ebateadlased ja poliitikud on kavalad ja ettevaatlikud. Igale kummutatud küsimusele seavad nad vastu järgmise. Ja kui enam vastata ei oska, siis süüdistavad meid vandenõus..Lihtsam on öelda, et sa oled loll ja ei tea midagi kui tõestada faktidel oma väited.

Teaduslik kirjaoskus

Igasugu uuringud ja küsitlused on andnud tulemuse, et üle pooled maailma kodanikest ei tea selliseid asju nagu et Maakera pöörleb ümber Päikese ja teeb seda 1 korra aasta jooksul (rääkimata sellest, et Päike on täht), samuti seda et dinosaurused surid välja enne seda, kui inimesed Maakerale tekkisid, või et antibiootikumid tapavad baktereid aga mitte viiruseid. Need kolm küsimust on heaks mõõdikuks inimeste teadusliku kirjaoskuse mõõtmiseks. Näitavad nad küll vaid seda, kui hästi oled sa fakte pähe tuupinud, kuid kui minna sügavamale ja uurida, miks antibiootikumid viiruseid ei tapa, on tulemused veelgi masendavamad..

Kui sa aga küsid mult, kas ma usun ufodesse, siis ma vastan ma samamoodi, nagu tuntud skeptik Carl Sagan seda tegi, üheselt - maailmaruum on nii kohutavalt suur (miljardid jne), ja ma oleks väga imestunud, kui peale meie siin universumis kedagi elavat ei eksisteeri. See oleks kohutav ruumi raiskamineJ

Seniks aga, kuni fakte ja tõestust ei ole, pean ma tõdema, et ootan huviga, et keegi need mulle esitab ja siis muudan ka oma suhtumist küsimusse. Erutab ju see küsimus mind amatörastronoomina vägagi. Kuid rõhutan, et kuna selle tõestus oleks maailma seisukohalt ülitähtis, siis seda enam peavad faktid olema raudtugevad.

Teadus, tõestus ja fakt on kolmainus! Ülejäänud on teadmatus, ebateadus ja hämamine.

PS. Stigmaatikutel ilmusid kuni viimase ajani nn Jeesuse naelajäljed, haavad, peopesadele. Kui teadlased tõestasid katsete varal ja matemaatikat appi võttes, et Jeesust (ja üldse kõiki ristilööduid) ei saa naelutada peopesadest - inimese raskuse tõttu rebeneb peopesa umbes 10 minuti kuni tunniga, küll aga peavad käed raskusele vastu, kui naelad lüüa läbi randme - siis peale seda, oh imet, hakkasid stigmaatikutel haavad tekkima randmete peale! Kas Jumal siis ei teadnud seda, kust kohast naelutati Jeesus? Kas Jumal muudab nii kiirelt oma seisukohti?
See on kõnekas fakt!