
Iga päev tiirlevad meie ümber inimesed, kes on lollid ja rumalad. Neid kohtab kõikjal - poes, tänaval, üritustel, televiisoris, kinos, kus iganes. Nendega suhtlemine võtab meilt palju energiat, nad on nagu vampiirid, kes oma lollusega imevad meid kuivaks.
Eriti lollid on inimesed, kes näiteks on Savisaare valijad. Nad on manipuleeritavad, vihkavad kõiki, kellel natuke rohkem vara või tarkust, inimesi, kes loovad ühiskonna väärtusi. Nad laseksid meid päevapealt maha või saadaksid Siberisse. Nad kuulavad oma isakest ammuli sui, nad on ajupestud, nagu Põhja-Korea inimesed.
Vastandina oma valijatele, on Savisaar aga ise väga tark. See seisneb oskuses oma lolle valijaid mõjutada. Kogu tema populaarsus selle najal ju seisabki: klassiviiha õhutamine, oponentide maha tegemine, poliitiline hämamine jne..Savisaar juba teab, kuidas lollide najal võimul püsida.
Ma ei tahaks üldistada, aga kohati tundub, et suurem osa inimestest meie ümber on lollid! Võtkem näiteks Võsa Pets ja tema saade!! Minu naine ütles selle peale, et pole olemasd lollimat meest, kui Võsa Pets, mina lisaksin sinna juurde, et pole olemas lollimat saatekülalist ja ka selle saate vaatajat! See on ehe musternäide inimeste lollusest, ühelt poolt saatejuhi ja tema tegelaste näol, teiselt poolt vaataja näol. Aga äkki vaadataksegi seda saadet selleks, et näha, kui lollid inimesed seal üles astuvad? Lollide üks iseloomulik tunnus on, et nad tahavad seda ju kõigile kuulutada ja näidata!
Lollid inimesed on lollid sellepärast, et nad on harimatud, kuid mitte vaid hariduse puudumise, vaid harituse, intelligentsi ja soovi olla tark puudumise pärast. Lollid inimesed ei loe raamatuid! Neil puudub enesekriitikameel, nad on mõjutatavad, nad usuvad kõike, mis tundub nende seisukohast õige olevat.
Lollid võivad olla kõik sinu ümber. Naabrimees, kes sinu aeda sitta viskab, töökaaslane, kes arvab, et Kuul on elu, hea sõber, kes lihtsalt lolliks läheb, sugulased, kes sind taga räägivad, pubekad, kes arvavad, et on maailma naba, ajupestud ja pimestatud valijad. Või Päästeamet, kes ostavb demineerijatele Sniffex nimelise seadme (100 tuh krooni), mis pidavat tundma kõikide lõhkeainete "lõhna". Või ravitsejate ja nõiausksed, kellele tulnukad on ajusse kristalli istutanud. Või õpetajad, kes ei tee vahet astroloogia ja astronoomia vahel! See nimekiri on lõputu..
Siit tuleneb ka reegel, et raha liigub lollide taskust tarkade inimeste taskusse, raha ei armasta lollust. Seetõttu on kahjuks targad ka kõik need, kes kasutavad pettust lollidelt raha välja pumpamiseks. Hea näide on siin dieeditablettide müüjad, "Selgeltnägijate tuleproov" ("seal on ju midagi taga ikka!!"), kütust säästvad tabletid, Presidendiproua paastulaagri promomine, naisteajakirjanduses prseudoteaduste reklaamimine, maailmalõpu kuulutamine 2012 aastal, püramiidi all elajad, emad, kes keelduvad oma väikelapsi vaktsineerimast, Igor Volke järjepidev ufopõllu kündmine jnejne. Need viimased teemad muideks on üles pandud, kui "Umbluu" preemia kandidad sellel aastal. "Umbluu" on üks lolluse mõõdupuuks meie igapäevases elus!
Lõpuks, elades nende keskel, ei saa sa enam ise ka aru, kas oled loll või mitte! Mine sa võta nüüd kinni! Äkki oleme meie hoopis lollid ja nemad targad?
Selge aga on see, et inimene õpib kogu elu, loll aga mitte kunagi!
Just think how stupid the average person is, and then realize that half of them are even stupider!" --George Carlin
6 comments:
Igor Volke on minu arvates alati olnud vaid statisti rollis. Registreerinud välja hõigatud väidetavaid sündmusi ning olnud väga konservatiivne nende põhjal järelduste tegemisel. Pigem on Igor Eesti vabakutseline Fox Mulder (kes ei ajanud ju sugugi vaid rohelisi mehikesi taga)...
Kõik lollid ei olegi nii lollid kui paelt paistab...
Vägaväga hästi õnnestunud postitus, Raivo. Arvan samuti, et inimesed, kes valivad Savisaart ja vaatavad Võsapetsi on ühed lambad küll. Pets läheb koolihariduseta jorsside juurde, enda arvates aitab neid ja juba järgmises saates mõnitab neid. Seda tean, sest paari saadet olen näinud, kuid praegu ajab see endast paljuarvav mees suisa oksele.
Fakt on see, et Savisaar on tark mees, kes suudab inimestega manipuleerida ja neile sõna otseses mõttes jama ajada. Lollid on need, kes teda usuvad. Targad ei lähe üldse kedagi Europarlamenti valima. Ja lõpuks pääsebki euroopasse inimene, kes on rumala rahva oma reklaamiga ära ostnud.
ühinen anonüümsega: inimene, kes meile pealtnäha loll võib paista, on ehk hoopis kaval!? Võsa Petsi saateid ei vaata, kuid mõnda siiski möödaminnes olen jälginud ja teda küll lolliks ei pea.
kustmaalt üldse hakkab lolluse ja lolli mõõdupuu?
kui lollus on üks äärmus, siis ehk skeptikud on teine äärmus?
palun mitte võtta isiklikult, vaid niisugune lühike arutlus minu poolt lihtsalt.
Lollide nägemise enda ümber on vist iga inimese eluetapp. Lihtne on näha inimestes, kellega ühised pidepunktid puuduvad kõiges. Lihtasalt ei mõisteta teineteist, kuigi keel on sama.
Kui panna need targad samasse olukorda, kus on see loll, siis hakkab ta mõne aja pärast sama lollilt käituma ja raamatute lugemine või elutarkus, enda tagasi hoidmine ei muuda suures plaanis midagi.
Tegelikkuses pole ju lolle. On inimesed kes püüavad ellu jääda ja seetõttu valetavad, vassivad, viilivad... Miks nad seda siis ikkagi teevad? Sest sibliv loom on elus loom... Isekad geenid tahavad meie sees tahavad ellu jääda.
Kivialune
Mis Savisaare ajupestud valijate lollusesse puutub - sellega olen nõus. Aga emad, kes keelduvad oma lapsi vaktsineerimast - siin ma ei saa nõus olla. Kui inimene tunneb huvi vaktsiini keemilise koostise vastu, siis on pigem tegu targa inimesega või inimesega, kes soovib olla tark. Aga vastavalt Raivo postitusele, tark inimene või inimene, kes soovib olla tark, ei ole loll inimene. Kahtlus on edasiviiv jõud ja kõik suured avastused teaduses on tehtud tänu kahtlusele. Usalda aga kontrolli nagu öeldakse.
Postitage kommentaar